EU-OSHA detalla en un nuevo informe las conclusiones de su estudio cualitativo sobre la participación y la consulta de los trabajadores en materia de seguridad y salud en el trabajo (SST). El estudio, una continuación de la segunda Encuesta europea de empresas sobre riesgos nuevos y emergentes (ESENER-2) de la EU-OSHA, indica una disminución de la representación de los trabajadores en el Ômbito de la SST en Europa, mientras que aumentan los modelos de representación liderados por la dirección de las empresas. Se analizan los factores determinantes y las posibles consecuencias de estos cambios.
Este estudio comparativo se basa en una serie de entrevistas en profundidad realizadas con representantes de la dirección y de los trabajadores de 143 centros de trabajo de diversos tamaños y diferentes sectores, situados en siete Estados miembros de la UE. Las conclusiones ofrecen el panorama mÔs completo hasta la fecha sobre representación de los intereses de los trabajadores en materia de seguridad y salud en el trabajo en centros de toda Europa.
La Directora de la EU-OSHA, Dra. Christa Sedlatschek, subraya que «pese a las diferencias contextuales existentes entre los Estados miembros, una cosa estÔ clara: para hacer realidad una representación efectiva de los trabajadores se requiere un compromiso firme de las empresas con los enfoques participativos en materia de seguridad y salud en el trabajo, unas organizaciones de trabajadores que presten apoyo dentro o fuera de los centros de trabajo, y unos representantes de los trabajadores bien formados e informados»
Es posible encontrar ejemplos de esta representación centrada en los trabajadores en todos los paĆses estudiados, especialmente en centros de trabajo de Suecia y, en menor medida, de BĆ©lgica y los PaĆses Bajos. Sin embargo, incluso en estos paĆses solo se han observado prĆ”cticas muy efectivas de participación de los trabajadores en este Ć”mbito en un pequeƱo nĆŗmero de los centros estudiados, lo que indica que contar con una buena representación de los trabajadores aĆŗn dista de ser la norma.
Si todos los trabajadores de la UE tienen derecho a ser representados en materia de SST, ¿por qué las prÔcticas en los lugares de trabajo se apartan de lo previsto en las disposiciones reglamentarias? La respuesta es compleja, pero al menos en parte debida a la naturaleza de las medidas legales vigentes sobre la representación de los trabajadores en el Ômbito de la SST. Muchas de estas medidas son medidas de facilitación, mÔs que obligatorias, y las pruebas indican que los inspectores raramente imponen la representación de los trabajadores en los centros de trabajo.
Las conclusiones del estudio indican tambiĆ©n que ha aumentado la utilización de los sistemas de gestión especĆficos de la SST en Europa, con la presencia de un gestor o especialista responsable de la gestión de la seguridad y salud en el trabajo. Aunque se han detectado algunos ejemplos de buenas prĆ”cticas, abundaron mĆ”s los ejemplos de una menor eficacia de la representación de los trabajadores en estas situaciones, debido a que los representantes de los trabajadores se consideraban menos capacitados para actuar de manera autónoma, actuando mĆ”s bien a manera de Ā«ojos y oĆdosĀ» de los responsables de la seguridad.
Son varios los factores contextuales que influyen en las prĆ”cticas de representación de los trabajadores, como por ejemplo el carĆ”cter de las disposiciones legales en vigor, el tamaƱo de los centros de trabajo y el sector en el que operan, los convenios colectivos vigentes y las condiciones sociales y económicas en general. En Suecia, BĆ©lgica y PaĆses Bajos, donde los sindicatos y otras instituciones laborales organizadas siguen gozando de una fuerte implantación, predominan mĆ”s los centros de trabajo con prĆ”cticas eficaces en materia de representación de los trabajadores. Por ejemplo, en Suecia, el cumplimiento de las disposiciones legales estĆ” supervisado por inspectores que mantienen un contacto regular con los representantes de los trabajadores. En Grecia y EspaƱa, donde la reciente crisis económica ha tenido consecuencias especialmente perjudiciales, hay pruebas de una reducción de los recursos dedicados a SST y una percepción entre los encuestados de que a la representación de los trabajadores se le atribuye, en el mejor de los casos, una prioridad baja.
Enlaces:
Lea el informe, el resumen y los siete informes nacionales
Explore las conclusiones de la encuesta mediante el panel de control interactivo







0 Comentarios